lunes 25 de enero de 2010
Pleno en el Ayuntamiento de Cuesta Urria para votar la no candidatura del ATC
jueves 10 de diciembre de 2009
Más de 2.700 personas se manifiestan contra la planta de reciclado de Moneo
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2009-12-07/mas-de-2700-personas-se-manifiestan-contra-la-planta-de-reciclado-de-moneo
La Plataforma Merindades Limpias realizó la convocatoria en Medina de Pomar
Más de 2.700 personas se manifestaron en la mañana de ayer en la localidad burgalesa de Medina de Pomar contra la implantación de la planta de reciclado en Moneo. Según apuntó en declaraciones a la agencia Ical el portavoz de la Plataforma 'AP69 No gracias', Félix Santa Coloma, esta incineradora se convertiría en el primero de los proyectos de este tipo que se pretenden realizar en Las Merindades y que acabarían con la naturaleza «exuberante y prácticamente intacta de la zona».
A este respecto, Santa Coloma indicó que el futuro está en el turismo, aunque reconoció la importancia de una industria respetuosa con la naturaleza. Por ello, este acto, organizado por la Plataforma Merindades Limpias, era una queja contra una incineradora de productos peligrosos y no peligrosos. Una manifestación que mostró su rechazo a esta «mega fábrica» y a cualquier otra que atente contra el medio ambiente de la comarca de Las Merindades.
La planta de neumáticos que se pretende instalar cerca de Medina de Pomar gestionará residuos peligrosos, y transformará neumáticos, aceites minerales usados y elementos de plástico procedentes de teléfonos móviles y ordenadores.
Aunque la manifestación de ayer se centró en conseguir evitar la implantación de este incineradora de neumáticos, el presidente de la Plataforma 'AP 69 No gracias' señaló que a partir de ahora se luchara para solucionar cualquier problema de la zona y a este respecto destacó que esta autopista es el problema «más grave», puesto que se trata de «una cicatriz» que pretende atravesar la comarca.
La manifestación comenzó en la salida de Medina de Pomar hacia Villarcayo para finalizar en la Plaza de Somovilla, donde se realizó una pequeña representación teatral en la que aparecía una persona interpretando la figura del alcalde cargado con el dinero recibido por haber dejado poner la incineradora. Además, se leyó un comunicado en el que se animó a la gente a seguir manifestándose en contra de la incineradora y se pedía al alcalde de la localidad, José Antonio López, que no de el permiso para que esta construcción se lleve a cabo.
Según Santa Coloma, «esta incineradora, la autopista y el posible cementerio nuclear que se quiere poner en la zona impedirían atraer turismo hasta este comarca». «La solución en el tema de la incineradora está en manos de la Junta de Castilla y León y el alcalde de Medina, que son los que han dado el visto bueno, y en el resto de cuestiones es el Gobierno central quien ha incluido en el Plan Garoña la denominada Autopista Dos Mares y la planta de reciclaje de desechos nucleares», sentenció.
Finalmente, Santa Coloma recalcó: «Por un lado están diciendo que quieren promocionar el turismo en la zona para dar salida a las expectativas económicas de la gente y por otro lado quieren destrozar la naturaleza con este tipo de actuaciones».
El portavoz se mostraba ayer satisfecho por el éxito de la convocatoria contra la planta de reciclado de neumáticos. En este sentido, aseguró que esperaba que la oposición vecinal sea suficiente para parar el proyecto y futura construcción de esta fábrica.
jueves 3 de diciembre de 2009
Manifestación contra la Incineradora de Moneo, Domingo día 6
martes 24 de noviembre de 2009
Artículo de interés. La Plataforma Ap69 reclama a Sebastián que se elimine la AP69 del Plan Garoña
Burgos | Infraestructuras
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/23/castillayleon/1259000912.html
Una plataforma reclama al Gobierno que elimine la autopista del Plan Garoña
- 'AP69 No gracias' señala que perjudica el potencial turístico
- El grupo sí está a favor de la construcción del Parador
Ical | Burgos
La Plataforma ‘AP69 No Gracias’ ha pedido al ministro de Industria, Miguel Sebastián, que suprima del Plan de Dinamización de Garoña el proyecto que se refiere a la denominada ‘Autopista Dos Mares’. Según informaron fuentes de la plataforma a través de un comunicado, la mencionada autopista "lejos de dinamizar la economía del entorno de Santa María de Garoña, eliminaría sus posibilidades de desarrollo reales".
La central nuclear de Santa María de Garoña se encuentra situada en el Valle de Tobalina, en la zona sureste de las merindades burgalesas. Un lugar donde desde esta plataforma insistieron en que "el motor económico es la agricultura familiar y campesina y el desarrollo de un incipiente turismo rural cuyo principal reclamo es la buena conservación del medio natural".
En este sentido, dichas fuentes insistieron en que el futuro económico de esta zona "debería pasar por la industria manufacturera de los productos procedentes de su rica agricultura y por la promoción de su principal recurso turístico, la belleza paisajística del Parque Natural Montes Obarenes y su entorno".
"Tanto los agricultores de la zona como los propietarios de establecimientos turísticos se han mostrado en contra del proyecto de la Autopista Dos Mares por considerarlo dañino para su medio de vida", recalcaron y explicaron que esta postura se debe a que la autopista "arrasaría con una gran superficie de fértiles tierras de cultivo" y "terminaría con la gran riqueza natural y paisajística, principal recurso turístico de la zona".
Alternativas
Esta plataforma recalcó que ni desde el Ayuntamiento del Valle de Tobalina ni desde el municipio de Frías se apoya la construcción de la "polémica infraestructura", por lo que a su juicio resulta "difícil de entender" que se haya incluido este proyecto dentro del Denominado Plan Garoña, ya que resulta ser "una amenaza y no una ayuda" para la economía del entorno más próximo a la central nuclear.
Así, aunque apoyan la creación de un Parador Turístico, puesto que promocionaría el turismo y generaría empleo, "la construcción de la autopista arrasa la mencionada belleza paisajística y genera contaminación sonora y lumínica", de manera que si desaparece "el encanto natural de la zona", desaparecería con él "la garantía de éxito del parador".
Estas fuentes consideraron que se trata de una autopista "sin sentido" ya que existen otras alternativas ya en construcción -dos rondas de circunvalación por Bilbao, la construcción ya licitada de un tercer carril para la A-8 que une Cantabria y País Vasco y las obras de construcción igualmente licitadas de las autovías Aguilar de Campoo-Burgos y Burgos-Logroño.
lunes 23 de noviembre de 2009
Artículo de interés. Radio Arlanzón. Movilización 6 de diciembre
Los vecinos de las Merindades se movilizarán el próximo 6 de diciembre en contra de medidas como la autopista Dos Mares
